300-ГБ голографические диски выходят на рынок

[Night Pilgrim]

Компания InPhase Technologies объявила о своем намерении в мае 2008 г. анонсировать свой первый голографический диск – Tapestry 300r, и устройство для чтения и записи таких дисков, сообщает The Register.

Голографический диск Tapestry 300r диаметром 120 мм (5,25 дюйма), изготовленный из пластика, будет вмещать 300 ГБ данных. Голографический образ записывается в толщу диска при помощи лазера синего спектра. Устройство для чтения таких дисков обеспечит максимальную скорость передачи данных 20 МБ/c, что в несколько раз меньше по сравнению с SSD-устройствами хранения информации. Стоимость одного диска составит $180, устройства - $18 тыс. По словам официальных представителей InPhase Technologies, в будущем диски Tapestry смогут вмещать 800 ГБ (второе поколение) и 1,6 ТБ (третье поколение) данных, а пропускная способность увеличится до 120 МБ/с в третьем поколении. Накопители Tapestry имеют одно очень важное преимущество по сравнению с ленточными – они могут надежно хранить данные в течение 50 лет. На разработку продукта инженеры потратили целых 8 лет.
Современные оптические диски могут хранить 50 ГБ данных (Blu-ray-диски), хотя существуют разработки, позволяющие вместить на подобный накопитель в несколько раз больше информации. Коммерческой реализации такие технологии еще не получили.

[xLOKIx]

Нахуя он нужен будет если флешки щас будут делать тоже с большим объемом? (гдет тут темка про это была)

[persss]

Нахуя он нужен

скорость передачи данных 20 МБ/c,

пропускная способность увеличится до 120 МБ/с в третьем поколении.

таки иногда полезно читать не только название темы...

[xLOKIx]

Я то как раз читаю между строк) Видимо это ты только выцепливаешь понравившеюся тебе инфу из текста...

Сообщение от Night Pilgrim

Стоимость одного диска составит $180, устройства - $18 тыс.

цена? 180 баксов за 1 диск))) Мне поще подождать в 10 раз дольше чем столько платить за болванку) Если тебе это по карману то флаг те в руки Тем более нахрена мне диск с таким объемом чисто теоретически?) Не думаю что из-за скорости записи он будет лучше ЮСБ порта и + Если музыку и фильмы писать ты думаешь все производители быстро метнутся делать новые проигрыватели этих дисков, которые будут подключаться к ТВ? Я сомневаюсь... пока он не покажет что он самоокупиться никто ниче думаю под эти диски не сделает)

[persss]

Дык видимо предварительная стоимость, когда то хдд диски тоже много стоили, но со временем подешевели, причём сильно.

Технология не стоит на месте, постоянно придумывают что-то новое...

Оказывается у объёмной голограммы есть важное преимущество — способность к мультиплексированию (которого, кстати, нет у обычных плоскостных голограмм). Мультиплексирование — это способность хранить несколько разных слепков данных практически в одном и том же объёме записывающего вещества.

Объём — до 1,6 Терабайта (первые диски будут иметь объем 300 а затем 800 Гигабайт).
Плотность записи — 350 (и даже уже 515) Гбит на квадратный дюйм.
Скорость записи-считывания информации — до 960 Мбит/с (первые диски — 160 а затем 640 Мбит/с). Запись или считывание 1 миллиона бит за раз.
Скорость случайного доступа в режиме чтения — 200 мс
Диаметр диска — 5,25 дюйма (130 мм, на 10 мм больше обычных CD)
Толщина диска — 3,5 мм. (толщина основания — 1 мм, толщина записывающего слоя 1,5 мм, толщина защитного слоя — 1 мм.)
Длина волны лазера — 405 нм (синий). Носители поддерживают 400-410 нм.
Длительность хранения информации — 50 лет.
Стоимость диска на начальном этапе будет порядка 100 долларов, а привода — порядка 3000.

пока минус это стоимость, который будет устранён , я так думаю...

[xLOKIx]

ХЗ по моему он просто на нишу съемных Жестких Дисков претендует и фиг знает что лучше мне впринципе для хранения инфы столько ненадо места))) Это допустим удобно коллекцию фильмов собирать на 1 носителе, но все упирается в то что проигрыватель нужен под них терь новый

[persss]

я бы сказал всё упирается в деньги

[Night Pilgrim]

Сообщение от persss

я бы сказал всё упирается в деньги

Ага, эт в точку

[road2moon]

Проект обречён, лучше бы производители что-то получше придумали