Политкорректность

[Mictian]

Нафиг она нужна? Я так не знаю, что надо называть вещи своими именами, типа негр, а не афроамериканец...по моим понятиям это слово уже давно ассоциируется с такими понятиями как маразм, идиотизм, а какое ваше мнение?

[Пампушка]

хм.. а вот как тебе если я назову тебя критином или человеком друго мнения как тебе менее неприятно?

[vnevremeni]

Сообщение от Mictian

афроамериканец...по моим понятиям это слово уже давно ассоциируется с такими понятиями как маразм, идиотизм, а какое ваше мнение?

А по моим понятиям, здесь приставка афро- и не нужна совсем.

...американец...по моим понятиям это слово уже давно ассоциируется с такими понятиями как маразм, идиотизм,

[rulik]

ПАМПУШЕЧКА,везде есть позитив,cмотри как вырос рост твоих постов за сегодня.....
Давненько ты так не писала.
зы.только не груби

[Пампушка]

Сообщение от rulik

ПАМПУШЕЧКА,везде есть позитив,cмотри как вырос рост твоих постов за сегодня.....
Давненько ты так не писала.
зы.только не груби

я всего лишь привела пример политкорректности

[Mictian]

Сообщение от Пампушка

хм.. а вот как тебе если я назову тебя критином или человеком друго мнения как тебе менее неприятно?

Немного не так...вплоть до середины второй половины двадцатого века политкорректность не существовала, были отмечены отдельные случаи применения моноткорректности, а также проводились научно-исследовательские разработки. В 1970 году в университете Беркли был создан прототип политкорректности, известный под названием Multics, америкосам надо было же как- то оправдаться перед неграми за многовековой гнёт...но маразм стал крепчать, ты посмотри таже фильмы америкосов...белого обосрать, что два пальца обоссать... да много примеров этого дебилизма есть...есть хороший пост моего знакомого по одному форуму, сейчас поищу, я не такой умный, я кретин и другого мнения быть не может разве нет?

[Николай06]

А я вот пью пиов политкорректно ибо пятнецо друзья

[Спокойный]

А я в гостях пью пиво сижу и думаю...... отпустит меня сегодня политкорректно, или так домой пойти, по простому.....

[_Nova]

Сообщение от Mictian

Нафиг она нужна? Я так не знаю, что надо называть вещи своими именами, типа негр, а не афроамериканец...по моим понятиям это слово уже давно ассоциируется с такими понятиями как маразм, идиотизм, а какое ваше мнение?

ООО!Это на самом деле целая наука! Если по другому понимать, политическая корректность, это просто соблюдение приличий Считаю это необходимым Ну нужно избегать выражений и слов которые оскорбляют других людей, по разным критериям. Если бы все соблюдали уменьшились бы ссоры...и остальное...

типа негр, а не афроамериканец

Тут другая история, негр похоже на "Нигер" черножопый то бишь Нехорошо получается....вот и заменяют. Считаю правильно!

А Афро-Американцы неверно звучит...они ведь не являются жителями Америки

[Mictian]

Нашёл цитату своего знакомого.... он умнее меня, опровергните его....

Хочу выразить свое мнение по данному вопросу.
У меня складывается впечатление, что никакой политкорректности (ПК) попросту не существует. Все это миф, который нам преподносят средства массовой информации, финансируемый с запада.
Что же должно означать ПК? На мой достаточно субъективный взгляд – это, прежде всего, равные конституционные права всех меньшинств, обеспечение равных возможностей с представителями большинства. На деле же ситуация выглядит иначе. ПК уже доходит до черты, граничащей с нацистской идеологией.
Возьмем, к примеру, сексуальные меньшинства. Сейчас в любой западной стране, да и у нас тоже, гомосексуалисты могут свободно устроить пикет или демонстрацию, где открыто заявляют о своей ориентации. При этом власти ведут себя спокойно, т.к. они считают себя политкорректными, но стоит мне открыто заявить о своей гетеросексуальности, как меня обвинят в гомофобии, а в некоторых странах могут даже посадить за решетку. Забавно, но представителя секс меньшинства никогда не обвинят в гетерофобии. Это пахнет дискриминацией большинства. На эту тему есть французская комедия «Хамелеон», где Даниэль О’ Той играет мелкого служаку, который, желая подняться по карьерной лестнице, объявляет себя «голубым». Этот фильм наглядно демонстрирует, каких высот может добиться человек с нетрадиционной ориентацией, просто так, ни за что. Про шоу-бизнес и говорить не приходится…
Другой пример, с так называемыми «цветными». Как вам такое: чернокожий актер Крис Рок постоянно «откалывает» оскорбительные шутки в адрес белых, унижая их, при этом сами белые довольно смеются, ведь это комедия! Никто из режиссеров не снял белого актера, поливающего грязью черных, но зато все режиссеры показали нам, что в каждом полицейском участке сидит умный и справедливый чернокожий шеф полиции, который учит тупых белых ребят, как надо жить. Как-то мне довелось видеть передачу «Последний герой», где участники соревновались между собой за какой-то приз, а победителю предоставлялось право разделить свою награду с любым проигравшим. Естественно, победитель выбрал чернокожего парнишку (не знаю, как его зовут), хотя другие, на мой взгляд, были более достойны этой награды, в частности многоуважаемый Н.Н. Дроздов, хотя бы ввиду его возраста. Закономерно, если главный приз этой передачи тоже выиграет этот парнишка.
Удивительна политика США в отношении «цветных», которыми считаются чернокожие, желтокожие и латиносы, однако к ним не относят арабов и славянские народы. Логика проста. Первые «цветные», как правило, выходцы из отсталых стран латинской Америки, Африки и Азии, где США установили свое влияние и контроль. Те же страны, которые не пускают (вполне справедливо) армию миротворческих сил на свою территорию, не попадают под определение «цветных» меньшинств и объявляются рассадниками терроризма и противниками демократии. Двойной стандарт налицо.
Последний пример из области феминизма. Для меня вообще парадоксально, что женщины желают быть наравне с мужчинами. Я смогу уважать феминистку в том случае, если она запишется добровольцем в армию, попадет в горячую точку и вернется на инвалидной коляске с медалью за отвагу. Тогда она точно будет наравне с мужчинами и все претензии феминисток, что мужчины доминируют, будут удовлетворены. Однако этого не происходит. Феминистки предъявляют мужчинам обвинение в многовековом патриархате. Но что такое патриархат? Это власть мужского начала. Такое определение подразумевает, что все представители сильной половины человечества обладают равным экономическим влиянием, однако в истории не было ни одного дня, чтобы мужчины не эксплуатировали мужчин, также как не было ни одного дня, чтобы мужчины не эксплуатировали женщин. Так что все нападки со стороны феминисток дискриминируют тех мужчин, которые не участвовали в процессе закабаления женщин, а таких большинство.
Я не противник секс меньшинств, не расист и не женоненавистник, однако, я склонен думать, что правительству США выгодно навязывать политкорректность в массы, т.к. формируя определенное отношение к меньшинствам, можно с легкостью манипулировать большинством.
Если вы со мной не согласны, напишите почему?